Atom E665CT vs Ryzen 3 8440U
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom E665CT и Ryzen 3 8440U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 927 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.23 |
| Кодовое название архитектуры | Stellarton (2010) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
| Дата выхода | 22 ноября 2010 (13 лет назад) | 6 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom E665CT и Ryzen 3 8440U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom E665CT и Ryzen 3 8440U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Базовая частота | 1.3 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 1.3 ГГц | 4.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 26 мм2 | 137 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 47 млн | 20,900 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom E665CT и Ryzen 3 8440U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA1466 | FP7 |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom E665CT и Ryzen 3 8440U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom E665CT и Ryzen 3 8440U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom E665CT и Ryzen 3 8440U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom E665CT и Ryzen 3 8440U видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel GMA 600 | AMD Radeon 740M |
Периферия
Поддерживаемые Atom E665CT и Ryzen 3 8440U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 14 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 22 ноября 2010 | 6 декабря 2023 |
| Ядер | 1 | 4 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 28 Ватт |
У Atom E665CT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 3 8440U: новее на 13 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom E665CT и Ryzen 3 8440U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom E665CT и Ryzen 3 8440U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
