Atom E660 vs Xeon W-3365
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3365 опережает Atom E660 на целых 21765% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom E660 и Xeon W-3365, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3263 | 88 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Энергоэффективность | 5.36 | 13.03 |
Кодовое название архитектуры | Tunnel Creek (2010) | Ice Lake-W (2021) |
Дата выхода | 14 сентября 2010 (14 лет назад) | 29 июля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $54 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom E660 и Xeon W-3365: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom E660 и Xeon W-3365, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 32 |
Потоков | 2 | 64 |
Базовая частота | 1.3 ГГц | 2.70 ГГц |
Максимальная частота | 1.3 ГГц | 4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 48 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 26 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
Количество транзисторов | 47 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom E660 и Xeon W-3365 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | Intel BGA 676 | FCLGA4189 |
Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 270 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom E660 и Xeon W-3365 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom E660 и Xeon W-3365 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom E660 и Xeon W-3365 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom E660 и Xeon W-3365. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom E660 и Xeon W-3365 видеокарт.
Видеоядро | Intel GMA 600 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom E660 и Xeon W-3365 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom E660 и Xeon W-3365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.17 | 37.17 |
Новизна | 14 сентября 2010 | 29 июля 2021 |
Ядер | 1 | 32 |
Потоков | 2 | 64 |
Технологический процесс | 45 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 270 Ватт |
У Atom E660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8900%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3365: производительность выше на 21764.7%, новее на 10 лет, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 350%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3365, поскольку он выигрывает у Atom E660 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom E660 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-3365 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom E660 и Xeon W-3365 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.