Atom E660 vs Xeon W-3365

VS

Совокупная оценка производительности

Atom E660
2010, 54$
1 ядро / 2 потока, 3 Вт
0.10
Xeon W-3365
2021
32 ядра / 64 потока, 270 Вт
32.75
+32650%

Xeon W-3365 опережает Atom E660 на целых 32650% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3696160
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность1.415.12
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыTunnel Creek (2010)Ice Lake-W (2021)
Дата выхода14 сентября 2010 (15 лет назад)29 июля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$54нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom E660 и Xeon W-3365: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom E660 и Xeon W-3365, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер132
Потоков264
Базовая частота1.3 ГГц2.70 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб48 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм10 нм
Размер кристалла26 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов47 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom E660 и Xeon W-3365 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 676FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)3 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom E660 и Xeon W-3365 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom E660 и Xeon W-3365 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
SGXнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom E660 и Xeon W-3365 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom E660 и Xeon W-3365. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 Тб
Количество каналов памятинет данных8
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom E660 и Xeon W-3365 видеокарт.

ВидеоядроIntel GMA 600нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom E660 и Xeon W-3365 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4
Количество линий PCI-Expressнет данных64

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom E660 и Xeon W-3365 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom E660 0.10
Xeon W-3365 32.75
+32650%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom E660 177
Образцы: 1
Xeon W-3365 57312
+32280%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.10 32.75
Новизна 14 сентября 2010 29 июля 2021
Ядер 1 32
Потоков 2 64
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 3 Ватт 270 Ватт

У Atom E660 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8900%.

С другой стороны, преимущества Xeon W-3365: производительность выше на 32650%, новее на 10 лет, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 350%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W-3365, поскольку он выигрывает у Intel Atom E660 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom E660 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-3365 - для серверов и рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom E660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените Xeon W-3365 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom E660 и Xeon W-3365, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.