Atom E3805 vs Ryzen 7 PRO 7840U
Совокупная оценка производительности
Ryzen 7 PRO 7840U опережает Atom E3805 на целых 6075% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3352 | 537 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Atom | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Энергоэффективность | 3.20 | 21.17 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Bay Trail | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| Дата выхода | нет данных | 3 мая 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom E3805 и Ryzen 7 PRO 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom E3805 и Ryzen 7 PRO 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Базовая частота | нет данных | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 1.33 ГГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 8 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 16 Мб |
| Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom E3805 и Ryzen 7 PRO 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 28 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom E3805 и Ryzen 7 PRO 7840U видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 780M ( - 2700 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom E3805 и Ryzen 7 PRO 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.24 | 14.82 |
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 2 | 16 |
| Технологический процесс | 22 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 28 Ватт |
У Atom E3805 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 833.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 PRO 7840U: производительность выше на 6075%, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 450%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 PRO 7840U, поскольку он выигрывает у Intel Atom E3805 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
