Atom D525 vs Celeron 837
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D525 и Celeron 837, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3163 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 1.82 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Pinetrail (2009−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 21 июня 2010 (14 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $63 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom D525 и Celeron 837: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D525 и Celeron 837, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 1.80 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.83 ГГц | 1.8 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
| Множитель | нет данных | 18 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 66 мм2 | 131 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 176 млн | 504 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D525 и Celeron 837 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA559 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D525 и Celeron 837 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom D525 и Celeron 837 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom D525 и Celeron 837 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D525 и Celeron 837. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | DDR3-1333 |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D525 и Celeron 837 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel GMA 3150 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Обзор плюсов и минусов
| Видеоядро | 0.01 | 0.34 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Ватт | 17 Ватт |
У Atom D525 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 30.8%.
С другой стороны, преимущества Celeron 837: видеоядро быстрее на 3300%, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom D525 и Celeron 837. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D525 и Celeron 837 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
