Atom D525 vs Celeron 420

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom D525
2010
2 ядра / 4 потока, 13 Вт
0.25
+66.7%
Celeron 420
2007
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.15

Atom D525 опережает Celeron 420 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D525 и Celeron 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31623323
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность1.820.41
Кодовое название архитектурыPinetrail (2009−2011)Conroe-L (2007−2008)
Дата выхода21 июня 2010 (14 лет назад)Июнь 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$63$23

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom D525 и Celeron 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D525 и Celeron 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота1.80 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1.83 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалла66 мм277 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных60 °C
Количество транзисторов176 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D525 и Celeron 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA559LGA775
Энергопотребление (TDP)13 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D525 и Celeron 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 битнет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D525 и Celeron 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom D525 и Celeron 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x--

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D525 и Celeron 420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти4 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных
Пропускная способность памяти6.4 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D525 и Celeron 420 видеокарт.

ВидеоядроIntel GMA 3150нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D525 и Celeron 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom D525 0.25
+66.7%
Celeron 420 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom D525 404
+71.9%
Celeron 420 235

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.25 0.15
Ядер 2 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 13 Ватт 35 Ватт

У Atom D525 следующие преимущества: производительность выше на 66.7%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 169.2%.

Мы рекомендуем выбирать Atom D525, поскольку он выигрывает у Celeron 420 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom D525 предназначен для ноутбуков, а Celeron 420 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D525 и Celeron 420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom D525
Atom D525
Intel Celeron 420
Celeron 420

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 218 голосов

Оцените Atom D525 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 170 голосов

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom D525 и Celeron 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.