Atom D525 vs E625CT
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D525 и Atom E625CT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3162 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | 1.82 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Pinetrail (2009−2011) | Stellarton (2010) |
Дата выхода | 21 июня 2010 (14 лет назад) | 22 ноября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $63 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom D525 и Atom E625CT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D525 и Atom E625CT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.80 ГГц | 0.6 ГГц |
Максимальная частота | 1.83 ГГц | 600 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 66 мм2 | 26 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 176 млн | 47 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D525 и Atom E625CT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA559 | Intel BGA1466 |
Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D525 и Atom E625CT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom D525 и Atom E625CT технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom D525 и Atom E625CT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D525 и Atom E625CT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | DDR2 |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D525 и Atom E625CT видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel GMA 3150 | Intel GMA 600 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 21 июня 2010 | 22 ноября 2010 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 13 Ватт | 3 Ватт |
У Atom D525 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom E625CT: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom D525 и Atom E625CT. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D525 и Atom E625CT - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.