Atom D510 vs Athlon XP 2000+
Совокупная оценка эффективности
Atom D510 опережает Athlon XP 2000+ на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D510 и Athlon XP 2000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3159 | 3355 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Энергоэффективность | 1.89 | 0.16 |
Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | Thorton (2001−2003) |
Дата выхода | 21 декабря 2009 (15 лет назад) | Январь 2002 (22 года назад) |
Цена на момент выхода | $97 | $25 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom D510 и Athlon XP 2000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D510 и Athlon XP 2000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 1.66 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.67 ГГц | 1.67 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
Размер кристалла | 66 мм2 | 150 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 176 млн | 63 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D510 и Athlon XP 2000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA559 | A |
Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | 70 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D510 и Athlon XP 2000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom D510 и Athlon XP 2000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom D510 и Athlon XP 2000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D510 и Athlon XP 2000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D510 и Athlon XP 2000+ видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom D510 и Athlon XP 2000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.26 | 0.12 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 180 нм |
Энергопотребление (TDP) | 13 Ватт | 70 Ватт |
У Atom D510 следующие преимущества: производительность выше на 116.7%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 438.5%.
Мы рекомендуем выбирать Atom D510, поскольку он выигрывает у Athlon XP 2000+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom D510 предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 2000+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D510 и Athlon XP 2000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.