Atom D425 vs i486DX-50
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D425 и i486DX-50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3348 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel 80486 |
| Энергоэффективность | 1.23 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | 80486 (1989) |
| Дата выхода | 21 июня 2010 (14 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $993 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom D425 и i486DX-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D425 и i486DX-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 2 | нет данных |
| Базовая частота | 1.80 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.83 ГГц | 50 МГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 50 MT/s |
| Множитель | нет данных | 1 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 8 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 45 нм | 1 µm, 800 нм |
| Размер кристалла | 66 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 123 млн | 1 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D425 и i486DX-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCBGA559 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D425 и i486DX-50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom D425 и i486DX-50 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom D425 и i486DX-50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D425 и i486DX-50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D425 и i486DX-50 видеокарт.
| Видеоядро | Intel GMA 3150 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 45 нм | 1 нм |
У i486DX-50 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 4400%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom D425 и i486DX-50. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D425 и i486DX-50 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
