Atom D425 vs EPYC 9454
Совокупная оценка производительности
EPYC 9454 опережает Atom D425 на целых 45591% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3687 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 7.81 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 0.46 | 7.31 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | Genoa (2022−2023) |
| Дата выхода | 21 июня 2010 (15 лет назад) | 10 ноября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $993 | $5,225 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Atom D425 и EPYC 9454 практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom D425 и EPYC 9454: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D425 и EPYC 9454, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 48 |
| Потоков | 2 | 96 |
| Базовая частота | 1.80 ГГц | 2.75 ГГц |
| Максимальная частота | 1.83 ГГц | 3.8 ГГц |
| Множитель | нет данных | 27.5 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 5 nm, 6 нм |
| Размер кристалла | 66 мм2 | 8x 72 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 123 млн | 52,560 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D425 и EPYC 9454 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FCBGA559 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 290 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D425 и EPYC 9454 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom D425 и EPYC 9454 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D425 и EPYC 9454 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D425 и EPYC 9454. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 6 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 460.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D425 и EPYC 9454 видеокарт.
| Видеоядро | Intel GMA 3150 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom D425 и EPYC 9454 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom D425 и EPYC 9454 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.11 | 50.26 |
| Новизна | 21 июня 2010 | 10 ноября 2022 |
| Ядер | 1 | 48 |
| Потоков | 2 | 96 |
| Технологический процесс | 45 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 290 Ватт |
У Atom D425 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2800%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9454: производительность выше на 45591%, новее на 12 лет, на 4700% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 800%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9454, поскольку он выигрывает у Intel Atom D425 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom D425 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9454 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
