Atom D2700 vs Celeron N4100

VS

Совокупная оценка производительности

Atom D2700
2011
2 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.27
Celeron N4100
2017
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.40
+419%

Celeron N4100 опережает Atom D2700 на целых 419% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33632364
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.53
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Celeron
Энергоэффективность1.149.86
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыCedarview (2011−2012)Goldmont Plus (2017)
Дата выхода1 ноября 2011 (13 лет назад)11 декабря 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$52$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom D2700 и Celeron N4100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2700 и Celeron N4100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.13 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота133 МГц2.4 ГГц
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла66 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C105 deg C
Количество транзисторов176 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2700 и Celeron N4100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA559FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)10 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2700 и Celeron N4100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
AMT-нет данных
HD Audio+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D2700 и Celeron N4100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2700 и Celeron N4100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2700 и Celeron N4100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти4 Гб8 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с38.397 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D2700 и Celeron N4100 видеокарт.

ВидеоядроIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom D2700 и Celeron N4100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom D2700 и Celeron N4100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom D2700 и Celeron N4100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Atom D2700 и Celeron N4100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express46
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATA22
Количество USB-портов88
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D2700 и Celeron N4100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom D2700 0.27
Celeron N4100 1.40
+419%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom D2700 467
Образцы: 70
Celeron N4100 2455
+426%
Образцы: 523

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom D2700 113
Celeron N4100 309
+173%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom D2700 318
Celeron N4100 825
+159%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Atom D2700 1148
Celeron N4100 2805
+144%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Atom D2700 1
Celeron N4100 2
+203%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 1.40
Новизна 1 ноября 2011 11 декабря 2017
Ядер 2 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 6 Ватт

У Celeron N4100 следующие преимущества: производительность выше на 418.5%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Intel Celeron N4100, поскольку он выигрывает у Intel Atom D2700 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom D2700
Atom D2700
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 38 голосов

Оцените Atom D2700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 456 голосов

Оцените Celeron N4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom D2700 и Celeron N4100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.