Atom D2560 vs Xeon w9-3575X
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3575X опережает Atom D2560 на целых 19167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D2560 и Xeon w9-3575X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3135 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 33.96 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | 2.54 | 14.40 |
Кодовое название архитектуры | Cedarview (2011−2012) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Дата выхода | 24 октября 2012 (12 лет назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $3,789 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom D2560 и Xeon w9-3575X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2560 и Xeon w9-3575X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 44 |
Потоков | 4 | 88 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.2 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 4.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб | 97.5 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | нет данных | 4x 477 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 79 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2560 и Xeon w9-3575X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | FCBGA559 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 340 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2560 и Xeon w9-3575X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
PAE | 36 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom D2560 и Xeon w9-3575X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom D2560 и Xeon w9-3575X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2560 и Xeon w9-3575X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | 4 Тб |
Количество каналов памяти | 1 | 8 |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D2560 и Xeon w9-3575X видеокарт.
Видеоядро | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц) | N/A |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom D2560 и Xeon w9-3575X видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom D2560 и Xeon w9-3575X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 112 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom D2560 и Xeon w9-3575X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.27 | 52.02 |
Новизна | 24 октября 2012 | 24 августа 2024 |
Ядер | 2 | 44 |
Потоков | 4 | 88 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 340 Ватт |
У Atom D2560 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3300%.
С другой стороны, преимущества Xeon w9-3575X: производительность выше на 19166.7%, новее на 11 лет, и на 2100% больше ядер и на 2100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3575X, поскольку он выигрывает у Atom D2560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom D2560 предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3575X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D2560 и Xeon w9-3575X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.