Atom D2550 vs Celeron G5925
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D2550 и Celeron G5925, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2018 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 2.87 |
Кодовое название архитектуры | Cedarview (2011−2012) | нет данных |
Дата выхода | 1 ноября 2011 (13 лет назад) | 1 июля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom D2550 и Celeron G5925: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2550 и Celeron G5925, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | нет данных |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.86 ГГц | 3.60 ГГц |
Максимальная частота | 1.87 ГГц | нет данных |
Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб Intel® Smart Cache |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 66 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 176 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2550 и Celeron G5925 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA559 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 58 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2550 и Celeron G5925 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
PAE | 36 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom D2550 и Celeron G5925 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom D2550 и Celeron G5925 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
VT-i | - | нет данных |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2550 и Celeron G5925. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 1 | 2 |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 41.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D2550 и Celeron G5925 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | Intel UHD Graphics 610 |
Объем видеопамяти | нет данных | 64 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.05 ГГц |
InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom D2550 и Celeron G5925 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Atom D2550 и Celeron G5925 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Atom D2550 и Celeron G5925 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Atom D2550 и Celeron G5925 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom D2550 и Celeron G5925 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 ноября 2011 | 1 июля 2020 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 58 Ватт |
У Atom D2550 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 480%.
С другой стороны, преимущества Celeron G5925: новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom D2550 и Celeron G5925. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom D2550 предназначен для ноутбуков, а Celeron G5925 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D2550 и Celeron G5925 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.