Atom D2550 vs Celeron 887E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D2550 и Celeron 887E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3139 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 2.46 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Cedarview (2011−2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 1 ноября 2011 (13 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom D2550 и Celeron 887E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2550 и Celeron 887E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 1.86 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.87 ГГц | 1.5 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 5 GT/s |
| Множитель | нет данных | 15 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 66 мм2 | 131 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 176 млн | 504 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2550 и Celeron 887E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA559 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2550 и Celeron 887E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| PAE | 36 бит | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom D2550 и Celeron 887E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | + |
| VT-i | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2550 и Celeron 887E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1333 |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 21.335 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D2550 и Celeron 887E видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц) | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom D2550 и Celeron 887E видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom D2550 и Celeron 887E периферийные устройства и способы их подключения.
| Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Потоков | 4 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 17 Ватт |
У Atom D2550 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom D2550 и Celeron 887E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D2550 и Celeron 887E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
