Atom D2550 vs Celeron 5205U

VS

Совокупная оценка производительности

Atom D2550
2011
2 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.26
Celeron 5205U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.89
+242%

Celeron 5205U опережает Atom D2550 на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D2550 и Celeron 5205U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32002593
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Comet Lake
Энергоэффективность2.485.65
Кодовое название архитектурыCedarview (2011−2012)Comet Lake-U (2019−2020)
Дата выхода1 ноября 2011 (13 лет назад)31 октября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom D2550 и Celeron 5205U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2550 и Celeron 5205U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.86 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота1.87 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла66 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов176 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2550 и Celeron 5205U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA559FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2550 и Celeron 5205U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom D2550 и Celeron 5205U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom D2550 и Celeron 5205U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
VT-i-нет данных
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2550 и Celeron 5205U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти4 Гб64 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с37.5 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom D2550 и Celeron 5205U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom D2550 и Celeron 5205U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom D2550 и Celeron 5205U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom D2550 и Celeron 5205U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom D2550 и Celeron 5205U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express412

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom D2550 и Celeron 5205U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom D2550 0.26
Celeron 5205U 0.89
+242%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom D2550 409
Celeron 5205U 1432
+250%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom D2550 100
Celeron 5205U 390
+290%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom D2550 287
Celeron 5205U 677
+136%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.26 0.89
Новизна 1 ноября 2011 31 октября 2019
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У Atom D2550 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Celeron 5205U: производительность выше на 242.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 5205U, поскольку он выигрывает у Atom D2550 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom D2550
Atom D2550
Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 36 голосов

Оцените Atom D2550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 97 голосов

Оцените Celeron 5205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom D2550 и Celeron 5205U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.