Atom D2550 vs N570
Совокупная оценка эффективности
Atom D2550 опережает Atom N570 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D2550 и Atom N570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3154 | 3206 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | Intel Atom |
Энергоэффективность | 2.46 | 2.21 |
Кодовое название архитектуры | Cedarview (2011−2012) | Pineview (2009−2011) |
Дата выхода | 1 ноября 2011 (13 лет назад) | 1 марта 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $86 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom D2550 и Atom N570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2550 и Atom N570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.86 ГГц | 1.66 ГГц |
Максимальная частота | 1.87 ГГц | 1.67 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 666 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 66 мм2 | 87 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 176 млн | 176 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2550 и Atom N570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA559 | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 8.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2550 и Atom N570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | нет данных | - |
PAE | 36 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom D2550 и Atom N570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom D2550 и Atom N570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | - | - |
VT-i | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2550 и Atom N570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Количество каналов памяти | 1 | 1 |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D2550 и Atom N570 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц) | Intel GMA 3150 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom D2550 и Atom N570 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom D2550 и Atom N570 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom D2550 и Atom N570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.26 | 0.21 |
Новизна | 1 ноября 2011 | 1 марта 2011 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 8 Ватт |
У Atom D2550 следующие преимущества: производительность выше на 23.8%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.
С другой стороны, преимущества Atom N570: энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем выбирать Atom D2550, поскольку он выигрывает у Atom N570 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D2550 и Atom N570 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.