Atom D2500 vs Athlon 64 X2 6000+
Совокупная оценка эффективности
Athlon 64 X2 6000+ опережает Atom D2500 на целых 293% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3301 | 2802 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | 1.42 | 0.45 |
Кодовое название архитектуры | Cedarview (2011−2012) | Windsor (2006−2007) |
Дата выхода | 1 ноября 2011 (13 лет назад) | Август 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 1.86 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.87 ГГц | 3.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512K |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 66 мм2 | 220 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 176 млн | 227 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA559 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 36 бит | нет данных |
AMT | - | нет данных |
HD Audio | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+ видеокарт.
Видеоядро | Intel GMA | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+ видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+ периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 4 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 2 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.15 | 0.59 |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 125 Ватт |
У Atom D2500 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 181.3%, и энергопотребление ниже на 1150%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 6000+: производительность выше на 293.3%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 6000+, поскольку он выигрывает у Atom D2500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom D2500 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 6000+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom D2500 и Athlon 64 X2 6000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.