Atom C3958 vs Xeon X3480
Совокупная оценка эффективности
Atom C3958 опережает Xeon X3480 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3958 и Xeon X3480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1751 | 1893 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | 0.27 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.54 | 2.05 |
| Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Lynnfield (2009−2010) |
| Дата выхода | 15 августа 2017 (7 лет назад) | 30 мая 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $449 | $612 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Atom C3958 соотношение цены и качества на 107% лучше, чем у Xeon X3480.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom C3958 и Xeon X3480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3958 и Xeon X3480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 3.06 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 3.73 ГГц |
| Множитель | 20 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 896 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 296 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 83 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 73 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 774 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3958 и Xeon X3480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCBGA1310 | FCLGA1156,LGA1156 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3958 и Xeon X3480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| PAE | нет данных | 36 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3958 и Xeon X3480 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom C3958 и Xeon X3480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3958 и Xeon X3480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4: 2400 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 21 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3958 и Xeon X3480 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3958 и Xeon X3480 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
| Ревизия USB | 3 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 16 | нет данных |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 16 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3958 и Xeon X3480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.47 | 2.06 |
| Новизна | 15 августа 2017 | 30 мая 2010 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Технологический процесс | 14 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 95 Ватт |
У Atom C3958 следующие преимущества: производительность выше на 19.9%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 206.5%.
Мы рекомендуем выбирать Atom C3958, поскольку он выигрывает у Xeon X3480 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3958 и Xeon X3480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
