Atom C3955 vs EPYC 7543
Совокупная оценка производительности
EPYC 7543 опережает Atom C3955 на целых 965% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1783 | 128 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.38 | 8.64 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Atom | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 4.38 | 6.63 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | 15 августа 2017 (8 лет назад) | 15 марта 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $434 | $3,761 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 7543 соотношение цены и качества на 2174% лучше, чем у Atom C3955.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom C3955 и EPYC 7543: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3955 и EPYC 7543, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 32 |
| Потоков | 16 | 64 |
| Базовая частота | 2.10 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Множитель | 21 | 28 |
| Кэш 1-го уровня | 896 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 nm+ |
| Размер кристалла | нет данных | 8x 81 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 33,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3955 и EPYC 7543 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Сокет | FCBGA1310 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Вт | 225 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3955 и EPYC 7543 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| QuickAssist | - | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3955 и EPYC 7543 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
| Secure Boot | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3955 и EPYC 7543 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3955 и EPYC 7543. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4: 2400 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 4 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 204.795 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3955 и EPYC 7543 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3955 и EPYC 7543 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
| Ревизия USB | 3 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 16 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3955 и EPYC 7543 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.32 | 35.37 |
| Новизна | 15 августа 2017 | 15 марта 2021 |
| Ядер | 16 | 32 |
| Потоков | 16 | 64 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Ватт | 225 Ватт |
У Atom C3955 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 603%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7543: производительность выше на 965%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7543, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3955 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
