Atom C3858 vs Ultra X7 368H

VS

Совокупная оценка производительности

Atom C3858
2017, 332$
12 ядер / 12 потоков, 25 Вт
2.87
Core Ultra X7 368H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
18.46
+543%

Core Ultra X7 368H опережает Atom C3858 на целых 543% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1891392
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.37нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность4.8531.21
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Panther Lake (2026)
Дата выхода15 августа 2017 (8 лет назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$332нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom C3858 и Core Ultra X7 368H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3858 и Core Ultra X7 368H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1216
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков1216
Базовая частота2.00 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2 ГГц5 ГГц
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня672 Кб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра83 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3858 и Core Ultra X7 368H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1310FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)25 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3858 и Core Ultra X7 368H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3858 и Core Ultra X7 368H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Boot+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3858 и Core Ultra X7 368H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3858 и Core Ultra X7 368H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2400LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти256 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3858 и Core Ultra X7 368H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom C3858 и Core Ultra X7 368H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom C3858 и Core Ultra X7 368H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom C3858 и Core Ultra X7 368H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX 12 Ultimate
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Atom C3858 и Core Ultra X7 368H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express35.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1612
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA16нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN4x10/2.5/1 ГбEнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3858 и Core Ultra X7 368H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom C3858 2.87
Ultra X7 368H 18.46
+543%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom C3858 5040
Образцы: 3
Ultra X7 368H 32371
+542%
Образцы: 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.87 18.46
Новизна 15 августа 2017 5 января 2026
Ядер 12 16
Потоков 12 16
Технологический процесс 14 нм 3 нм

У Ultra X7 368H следующие преимущества: производительность выше на 543.2%, новее на 8 лет, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X7 368H, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3858 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom C3858 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra X7 368H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3858
Atom C3858
Intel Core Ultra X7 368H
Core Ultra X7 368H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Atom C3858 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra X7 368H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom C3858 и Core Ultra X7 368H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.