Atom C3808 vs EPYC 9535

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3808 и EPYC 9535, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Atomнет данных
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Turin (2024)
Дата выхода15 августа 2017 (7 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$369$8,992

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom C3808 и EPYC 9535: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3808 и EPYC 9535, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1264
Потоков12128
Базовая частота2.00 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2 ГГц4.3 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня672 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных8x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра86 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3808 и EPYC 9535 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCBGA1310SP5
Энергопотребление (TDP)25 Вт300 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3808 и EPYC 9535 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
QuickAssist+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3808 и EPYC 9535 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3808 и EPYC 9535 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3808 и EPYC 9535. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2133DDR5
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3808 и EPYC 9535 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Atom C3808 и EPYC 9535 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express35.0
Количество линий PCI-Express16128
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA16нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s16нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN4x10/2.5/1 ГбEнет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 15 августа 2017 10 октября 2024
Ядер 12 64
Потоков 12 128
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 300 Ватт

У Atom C3808 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1100%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9535: новее на 7 лет, на 433.3% больше ядер и на 966.7% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы не можем определиться с выбором между Atom C3808 и EPYC 9535. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3808 и EPYC 9535 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3808
Atom C3808
AMD EPYC 9535
EPYC 9535

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3808 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9535 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom C3808 и EPYC 9535, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.