Atom C3758 vs EPYC 9375F
Совокупная оценка производительности
EPYC 9375F опережает Atom C3758 на целых 1973% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1913 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.54 | 8.30 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.45 | 7.21 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 15 августа 2017 (8 лет назад) | 10 октября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $193 | $5,306 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 9375F соотношение цены и качества на 1437% лучше, чем у Atom C3758.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom C3758 и EPYC 9375F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3758 и EPYC 9375F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 32 |
| Потоков | 8 | 64 |
| Базовая частота | 2.20 ГГц | 3.85 ГГц |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 4.8 ГГц |
| Множитель | 22 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 448 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 8x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 66,520 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3758 и EPYC 9375F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Сокет | FCBGA1310 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 320 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3758 и EPYC 9375F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| QuickAssist | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3758 и EPYC 9375F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| EDB | + | нет данных |
| Secure Boot | + | нет данных |
| SGX | - | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3758 и EPYC 9375F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3758 и EPYC 9375F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4: 2400 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3758 и EPYC 9375F видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3758 и EPYC 9375F периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 128 |
| Ревизия USB | 3 | нет данных |
| Общее количество портов SATA | 16 | нет данных |
| Количество USB-портов | 8 | нет данных |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3758 и EPYC 9375F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.62 | 54.31 |
| Новизна | 15 августа 2017 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 8 | 32 |
| Потоков | 8 | 64 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 320 Ватт |
У Atom C3758 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1180%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9375F: производительность выше на 1972.9%, новее на 7 лет, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9375F, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3758 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
