Atom C3758 vs Celeron G6900

VS

Совокупная оценка производительности

Atom C3758
2017, 193$
8 ядер / 8 потоков, 25 Вт
2.74
+7.5%
Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.55

Atom C3758 опережает Celeron G6900 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности19211966
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.59нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность4.632.34
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода15 августа 2017 (8 лет назад)4 января 2022 (4 года назад)
Цена на момент выхода$193нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom C3758 и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3758 и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Производительных ядернет данных2
Потоков82
Базовая частота2.20 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.4 ГГц
Множитель22нет данных
Кэш 1-го уровня448 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра82 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3758 и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1310FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)25 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3758 и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3758 и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Boot+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3758 и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3758 и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2400DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти256 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3758 и Celeron G6900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.30 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom C3758 и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom C3758 и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom C3758 и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom C3758 и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express35.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA16нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN4x10/2.5/1 ГбEнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3758 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom C3758 2.74
+7.5%
Celeron G6900 2.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom C3758 4799
+7.3%
Образцы: 26
Celeron G6900 4474
Образцы: 139

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.74 2.55
Новизна 15 августа 2017 4 января 2022
Ядер 8 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 46 Ватт

У Atom C3758 следующие преимущества: производительность выше на 7.5%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 84%.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900: новее на 4 года.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Atom C3758 и Intel Celeron G6900. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Atom C3758 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3758
Atom C3758
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 4 голоса

Оцените Atom C3758 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 190 голосов

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom C3758 и Celeron G6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.