Atom C3558 vs Celeron N5100

VS

Общая производительность

Atom C3558
2017
4 ядра / 4 потока, 16 Вт
1.57
Celeron N5100
2021
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
2.15
+36.9%

Celeron N5100 опережает Atom C3558 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3558 и Celeron N5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20221783
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.52нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Atomнет данных
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Jasper Lake (2021)
Дата выхода15 августа 2017 (6 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$86нет данных
Цена сейчас424$ (4.9x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Atom C3558 и Celeron N5100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3558 и Celeron N5100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.20 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня224 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня8 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра83 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3558 и Celeron N5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1310FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)16 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N5100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3558 и Celeron N5100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protectionнет данных+
SGX--
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N5100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3558 и Celeron N5100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2133DDR4
Допустимый объем памяти256 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.871 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3558 и Celeron N5100 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных24

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron N5100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Atom C3558 и Celeron N5100 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron N5100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N5100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3нет данных
Количество линий PCI-Express128
Ревизия USB32.0/3.2
Общее количество портов SATA12нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s122
Количество USB-портов814
Встроенная LAN2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Atom C3558 и Celeron N5100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom C3558 1.57
Celeron N5100 2.15
+36.9%

Celeron N5100 опережает Atom C3558 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Atom C3558 2426
Celeron N5100 3318
+36.8%

Celeron N5100 быстрее Atom C3558 на 37% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.57 2.15
Новизна 15 августа 2017 11 января 2021
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 16 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5100, поскольку он выигрывает у Atom C3558 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom C3558 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N5100 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3558 и Celeron N5100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Atom C3558 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 354 голоса

Оцените Celeron N5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom C3558 и Celeron N5100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.