Atom C3558 vs Celeron J3455E
Совокупная оценка производительности
Atom C3558 опережает Celeron J3455E на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3558 и Celeron J3455E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2194 | 2292 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.47 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | 9.05 | 13.05 |
Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | нет данных |
Дата выхода | 15 августа 2017 (7 лет назад) | 1 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom C3558 и Celeron J3455E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3558 и Celeron J3455E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 1.50 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.3 ГГц |
Множитель | 22 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 83 °C | 105 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3558 и Celeron J3455E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCBGA1310 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron J3455E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3558 и Celeron J3455E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | нет данных |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron J3455E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | нет данных | - |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3558 и Celeron J3455E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4: 2133 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 29.871 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3558 и Celeron J3455E видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics 500 |
Объем видеопамяти | нет данных | 8 Гб |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron J3455E видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron J3455E видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | + |
OpenGL | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3558 и Celeron J3455E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 6 |
Ревизия USB | 3 | нет данных |
Общее количество портов SATA | 12 | нет данных |
Количество USB-портов | 8 | нет данных |
Встроенная LAN | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom C3558 и Celeron J3455E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.52 | 1.37 |
Новизна | 15 августа 2017 | 1 июля 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 10 Ватт |
У Atom C3558 следующие преимущества: производительность выше на 10.9%.
С другой стороны, преимущества Celeron J3455E: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем выбирать Atom C3558, поскольку он выигрывает у Celeron J3455E в тестах на производительность.
Примечание: Atom C3558 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron J3455E - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.