Atom C3538 vs Celeron 3867U

VS

Совокупная оценка производительности

Atom C3538
2017, 75$
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.09
+31.3%
Celeron 3867U
2019, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.83

Atom C3538 опережает Celeron 3867U на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности26492849
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.041.12
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Celeron
Энергоэффективность3.072.34
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода15 августа 2017 (8 лет назад)1 марта 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$75$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Celeron 3867U соотношение цены и качества на 2700% лучше, чем у Atom C3538.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom C3538 и Celeron 3867U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3538 и Celeron 3867U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.10 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Множитель21нет данных
Кэш 1-го уровня224 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня8 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб2 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра87 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3538 и Celeron 3867U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1310FCBGA1356,FC-BGA1356
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3538 и Celeron 3867U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3538 и Celeron 3867U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Boot+нет данных
MPX-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3538 и Celeron 3867U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3538 и Celeron 3867U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2133DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти256 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с34.1 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3538 и Celeron 3867U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom C3538 и Celeron 3867U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom C3538 и Celeron 3867U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom C3538 и Celeron 3867U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Atom C3538 и Celeron 3867U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express33.0
Количество линий PCI-Express1212
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA12нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбEнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3538 и Celeron 3867U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom C3538 1.09
+31.3%
Celeron 3867U 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom C3538 1910
+31.8%
Образцы: 5
Celeron 3867U 1449
Образцы: 36

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom C3538 255
Celeron 3867U 352
+38%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom C3538 895
+46.7%
Celeron 3867U 610

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.09 0.83
Новизна 15 августа 2017 1 марта 2019
Ядер 4 2
Потоков 4 2

У Atom C3538 следующие преимущества: производительность выше на 31.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 3867U: новее на 1 год.

Мы рекомендуем Intel Atom C3538, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3867U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom C3538 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 3867U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3538
Atom C3538
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1.5 2 голоса

Оцените Atom C3538 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 голоса

Оцените Celeron 3867U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom C3538 и Celeron 3867U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.