Atom C3508 vs EPYC 7203

VS

Совокупная оценка производительности

Atom C3508
2017
4 ядра / 4 потока, 11 Вт
1.04
EPYC 7203
2023, 338$
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
2.72
+162%

EPYC 7203 опережает Atom C3508 на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности26651902
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.32
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность9.922.43
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Milan (2021−2023)
Дата выхода15 августа 2017 (8 лет назад)5 сентября 2023 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$338

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom C3508 и EPYC 7203: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3508 и EPYC 7203, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков416
Базовая частота1.60 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц3.4 ГГц
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня224 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данных2x 81 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных8,300 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3508 и EPYC 7203 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCBGA1310SP3
Энергопотребление (TDP)11.5 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3508 и EPYC 7203 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
QuickAssist+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3508 и EPYC 7203 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3508 и EPYC 7203 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3508 и EPYC 7203. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 1866DDR4
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти29.871 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3508 и EPYC 7203 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Atom C3508 и EPYC 7203 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express34.0
Количество линий PCI-Express8128
Ревизия USB3нет данных
Общее количество портов SATA8нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN4x2.5/1 ГбEнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3508 и EPYC 7203 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom C3508 1.04
EPYC 7203 2.72
+162%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom C3508 1831
Образцы: 2
EPYC 7203 4794
+162%
Образцы: 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 2.72
Новизна 15 августа 2017 5 сентября 2023
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 11 Ватт 120 Ватт

У Atom C3508 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 990.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7203: производительность выше на 161.5%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7203, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3508 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3508
Atom C3508
AMD EPYC 7203
EPYC 7203

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3508 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 7203 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom C3508 и EPYC 7203, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.