Atom C3508 vs Celeron N4020

VS

Совокупная оценка производительности

Atom C3508
2017
4 ядра / 4 потока, 11 Вт
1.04
+19.5%
Celeron N4020
2019
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.87

Atom C3508 опережает Celeron N4020 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности26462771
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Gemini Lake
Энергоэффективность3.936.16
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода15 августа 2017 (8 лет назад)4 ноября 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom C3508 и Celeron N4020: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3508 и Celeron N4020, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.8 ГГц
Скорость шинынет данных15 МГц
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровня224 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня8 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3508 и Celeron N4020 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1310FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)11.5 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3508 и Celeron N4020 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3508 и Celeron N4020 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Boot+нет данных
MPX-+
Identity Protection-+
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3508 и Celeron N4020 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3508 и Celeron N4020. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 1866DDR4
Допустимый объем памяти256 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.871 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom C3508 и Celeron N4020 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom C3508 и Celeron N4020 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom C3508 и Celeron N4020 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom C3508 и Celeron N4020 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Atom C3508 и Celeron N4020 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express32.0
Количество линий PCI-Express86
Ревизия USB32.0/3.0
Общее количество портов SATA82
Количество USB-портов88
Встроенная LAN4x2.5/1 ГбE-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3508 и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom C3508 1.04
+19.5%
Celeron N4020 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom C3508 1831
+19.3%
Образцы: 2
Celeron N4020 1535
Образцы: 1355

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.04 0.87
Новизна 15 августа 2017 4 ноября 2019
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 11 Ватт 6 Ватт

У Atom C3508 следующие преимущества: производительность выше на 19.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N4020: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 83.3%.

Мы рекомендуем Intel Atom C3508, поскольку он выигрывает у Intel Celeron N4020 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom C3508 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N4020 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3508
Atom C3508
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3508 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2097 голосов

Оцените Celeron N4020 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom C3508 и Celeron N4020, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.