Atom 330 vs Celeron 5205U

VS

Совокупная оценка производительности

Atom 330
2008
2 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.22
Celeron 5205U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.81
+268%

Celeron 5205U опережает Atom 330 на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34382804
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.95
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Comet Lake
Энергоэффективность1.172.29
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыDiamondville (2008−2009)Comet Lake-U (2019−2020)
Дата выхода2 апреля 2008 (17 лет назад)31 октября 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$43$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom 330 и Celeron 5205U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и Celeron 5205U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота99 МГц1.9 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/s4 GT/s
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла51.9276 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °C100 °C
Количество транзисторов94 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и Celeron 5205U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA437FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)8 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и Celeron 5205U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 330 и Celeron 5205U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и Celeron 5205U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и Celeron 5205U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3, DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных37.5 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom 330 и Celeron 5205U видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Объем видеопамяти-32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Максимальная частота видеоядра-900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom 330 и Celeron 5205U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom 330 и Celeron 5205U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom 330 и Celeron 5205U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom 330 и Celeron 5205U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom 330 и Celeron 5205U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom 330 0.22
Celeron 5205U 0.81
+268%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom 330 381
Образцы: 194
Celeron 5205U 1433
+276%
Образцы: 77

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.22 0.81
Новизна 2 апреля 2008 31 октября 2019
Потоков 4 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 15 Ватт

У Atom 330 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 87.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron 5205U: производительность выше на 268.2%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 221.4%.

Мы рекомендуем Intel Celeron 5205U, поскольку он выигрывает у Intel Atom 330 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 66 голосов

Оцените Atom 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 123 голоса

Оцените Celeron 5205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom 330 и Celeron 5205U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.