Atom 330 vs Apple M1

VS

Совокупная оценка производительности

Atom 330
2008, 43$
2 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.22

M1 опережает Atom 330 на целых 2077% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35711547
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomApple Apple M-Series
Энергоэффективность1.13нет данных
РазработчикIntelApple
Кодовое название архитектурыDiamondville (2008−2009)нет данных
Дата выхода2 апреля 2008 (18 лет назад)10 ноября 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$43нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom 330 и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 330 и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков48
Базовая частота1.60 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота99 МГц3.2 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня112 Кб2 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб
Технологический процесс45 нм5 нм
Размер кристалла51.9276 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов94 млн16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 330 и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетPBGA437нет данных
Энергопотребление (TDP)8 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 330 и M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 330 и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 330 и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom 330 и M1 видеокарт.

Видеоядро-Apple M1 8-Core GPU

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom 330 и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom 330 0.22
Apple M1 4.79
+2077%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom 330 381
Образцы: 194
Apple M1 8207
+2054%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.22 4.79
Новизна 2 апреля 2008 10 ноября 2020
Ядер 2 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 45 нм 5 нм

У Apple M1 следующие преимущества: производительность выше на 2077%, новее на 12 лет, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 800%.

Мы рекомендуем Apple M1, поскольку он выигрывает у Intel Atom 330 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 70 голосов

Оцените Atom 330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2450 голосов

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom 330 и M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.