Atom 230 vs Phenom II X6 1055T (95W)

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom 230
2008
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.11
Phenom II X6 1055T (95W)
2010
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
3.13
+2745%

Phenom II X6 1055T (95W) опережает Atom 230 на целых 2745% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 230 и Phenom II X6 1055T (95W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33721622
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность2.593.10
Кодовое название архитектурыSilverthorne (2008−2010)Thuban (2010)
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)1 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$29нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom 230 и Phenom II X6 1055T (95W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 230 и Phenom II X6 1055T (95W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер16
Потоков26
Базовая частота1.60 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота99 МГц3.3 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла25.9638 мм2346 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов47 млн904 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 230 и Phenom II X6 1055T (95W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA437AM3
Энергопотребление (TDP)4 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 230 и Phenom II X6 1055T (95W) технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 230 и Phenom II X6 1055T (95W) технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom 230 и Phenom II X6 1055T (95W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 230 и Phenom II X6 1055T (95W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom 230 и Phenom II X6 1055T (95W) периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom 230 и Phenom II X6 1055T (95W) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom 230 0.11
Phenom II X6 1055T (95W) 3.13
+2745%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom 230 169
Phenom II X6 1055T (95W) 4965
+2838%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 3.13
Новизна 2 апреля 2008 1 мая 2010
Ядер 1 6
Потоков 2 6
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 95 Ватт

У Atom 230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2275%.

С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1055T (95W): производительность выше на 2745.5%, новее на 2 года, и на 500% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X6 1055T (95W), поскольку он выигрывает у Atom 230 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom 230 предназначен для ноутбуков, а Phenom II X6 1055T (95W) - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 230 и Phenom II X6 1055T (95W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 230
Atom 230
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 56 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1633 голоса

Оцените Phenom II X6 1055T (95W) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom 230 и Phenom II X6 1055T (95W), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.