Atom 230 vs Celeron N4020C

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom 230
2008
1 ядро / 2 потока, 4 Вт
0.11
Celeron N4020C
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.97
+782%

Celeron N4020C опережает Atom 230 на целых 782% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom 230 и Celeron N4020C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33742496
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность2.5915.22
Кодовое название архитектурыSilverthorne (2008−2010)нет данных
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)1 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$29нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom 230 и Celeron N4020C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom 230 и Celeron N4020C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота99 МГц2.8 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс45 нм14 нм
Размер кристалла25.9638 мм2нет данных
Максимальная температура ядра85 °C105 °C
Количество транзисторов47 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom 230 и Celeron N4020C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA437FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)4 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom 230 и Celeron N4020C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom 230 и Celeron N4020C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom 230 и Celeron N4020C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom 230 и Celeron N4020C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom 230 и Celeron N4020C видеокарт.

Видеоядро-Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамяти-8 Гб
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-650 МГц
Количество исполняющих блоков-12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom 230 и Celeron N4020C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom 230 и Celeron N4020C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K-+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4-4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom 230 и Celeron N4020C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Периферия

Поддерживаемые Atom 230 и Celeron N4020C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom 230 и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom 230 0.11
Celeron N4020C 0.97
+782%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom 230 169
Celeron N4020C 1534
+808%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 0.97
Новизна 2 апреля 2008 1 января 2021
Ядер 1 2
Технологический процесс 45 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 6 Ватт

У Atom 230 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Celeron N4020C: производительность выше на 781.8%, новее на 12 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4020C, поскольку он выигрывает у Atom 230 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom 230 и Celeron N4020C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom 230
Atom 230
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 56 голосов

Оцените Atom 230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 105 голосов

Оцените Celeron N4020C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom 230 и Celeron N4020C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.