Athlon XP-M 3000+ vs Ryzen AI 9 HX 170

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP-M 3000+ и Ryzen AI 9 HX 170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Кодовое название архитектурыBarton (2001−2004)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)4 июня 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon XP-M 3000+ и Ryzen AI 9 HX 170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP-M 3000+ и Ryzen AI 9 HX 170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер112
Потоков124
Максимальная частота2.2 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб36 Мб
Технологический процесс130 нм3 нм
Размер кристалла101 мм2нет данных
Количество транзисторов63 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP-M 3000+ и Ryzen AI 9 HX 170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAнет данных
Энергопотребление (TDP)45 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP-M 3000+ и Ryzen AI 9 HX 170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXDNA 2 NPU

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 12
Потоков 1 24
Технологический процесс 130 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 55 Ватт

У Athlon XP-M 3000+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 22.2%.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX 170: на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 4233.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP-M 3000+ и Ryzen AI 9 HX 170. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP-M 3000+ и Ryzen AI 9 HX 170 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP-M 3000+
Athlon XP-M 3000+
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon XP-M 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 голосов

Оцените Ryzen AI 9 HX 170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon XP-M 3000+ и Ryzen AI 9 HX 170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.