Athlon XP-M 1800+ vs Ultra 7 265T
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP-M 1800+ и Core Ultra 7 265T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | AMD Athlon XP-M | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | K7 (2000−2004) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Дата выхода | 12 марта 2003 (21 год назад) | Январь 2025 |
| Цена на момент выхода | $147 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP-M 1800+ и Core Ultra 7 265T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP-M 1800+ и Core Ultra 7 265T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 20 |
| Потоков | 1 | 20 |
| Базовая частота | нет данных | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 1.4 ГГц | 5.3 ГГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 266 MT/s | нет данных |
| Множитель | 10.5 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 3 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 30 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 130 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 101 мм2 | 243 мм2 |
| Количество транзисторов | 54 млн | 17,800 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP-M 1800+ и Core Ultra 7 265T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | Socket 563 | 1851 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP-M 1800+ и Core Ultra 7 265T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon XP-M 1800+ и Core Ultra 7 265T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP-M 1800+ и Core Ultra 7 265T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP-M 1800+ и Core Ultra 7 265T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon XP-M 1800+ и Core Ultra 7 265T видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Периферия
Поддерживаемые Athlon XP-M 1800+ и Core Ultra 7 265T периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 20 |
| Потоков | 1 | 20 |
| Технологический процесс | 130 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У Athlon XP-M 1800+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Ultra 7 265T: на 1900% больше ядер и на 1900% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 4233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP-M 1800+ и Core Ultra 7 265T. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP-M 1800+ предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265T - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP-M 1800+ и Core Ultra 7 265T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
