Athlon XP-M 1200+ vs EPYC 9555
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP-M 1200+ и EPYC 9555, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD Athlon XP-M | нет данных |
Кодовое название архитектуры | K7 (2000−2004) | Turin (2024) |
Дата выхода | нет данных | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $9,826 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP-M 1200+ и EPYC 9555: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP-M 1200+ и EPYC 9555, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 64 |
Потоков | 1 | 128 |
Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 4.4 ГГц |
Тип шины | FSB | нет данных |
Скорость шины | 200 MT/s | нет данных |
Множитель | 10 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 85 мм2 | 8x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | 37 млн | 66,520 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP-M 1200+ и EPYC 9555 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
Сокет | Socket 563 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 360 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP-M 1200+ и EPYC 9555 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP-M 1200+ и EPYC 9555 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP-M 1200+ и EPYC 9555. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon XP-M 1200+ и EPYC 9555 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon XP-M 1200+ и EPYC 9555 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 64 |
Потоков | 1 | 128 |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 360 Ватт |
У Athlon XP-M 1200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2150%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9555: на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 3150%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP-M 1200+ и EPYC 9555. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP-M 1200+ предназначен для ноутбуков, а EPYC 9555 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP-M 1200+ и EPYC 9555 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.