Athlon XP 3200+ vs Pentium 4 HT 640

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 3200+ и Pentium 4 HT 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3270не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.22нет данных
Кодовое название архитектурыBarton (2001−2004)Prescott (2001−2005)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Февраль 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon XP 3200+ и Pentium 4 HT 640: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 3200+ и Pentium 4 HT 640, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Максимальная частота2.2 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб28 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм90 нм
Размер кристалла101 мм2109 мм2
Количество транзисторов63 млн169 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 3200+ и Pentium 4 HT 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетA775
Энергопотребление (TDP)77 Вт84 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 3200+ и Pentium 4 HT 640. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Обзор плюсов и минусов


Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 84 Ватт

У Athlon XP 3200+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9.1%.

С другой стороны, преимущества Pentium 4 HT 640: на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 3200+ и Pentium 4 HT 640. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 3200+ и Pentium 4 HT 640 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP 3200+
Athlon XP 3200+
Intel Pentium 4 HT 640
Pentium 4 HT 640

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 24 голоса

Оцените Athlon XP 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 56 голосов

Оцените Pentium 4 HT 640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon XP 3200+ и Pentium 4 HT 640, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.