Athlon XP 3200+ vs Athlon XP 2000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 3200+ и Athlon XP 2000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыBarton (2001−2004)Thorton (2001−2003)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)Январь 2002 (22 года назад)
Цена на момент выходанет данных$25

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon XP 3200+ и Athlon XP 2000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 3200+ и Athlon XP 2000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.2 ГГц1.67 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс130 нм180 нм
Размер кристалла101 мм2150 мм2
Количество транзисторов63 млн63 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 3200+ и Athlon XP 2000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAA
Энергопотребление (TDP)77 Вт70 Вт

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon XP 3200+ и Athlon XP 2000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon XP 3200+ 281
+44.1%
Athlon XP 2000+ 195

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 130 нм 180 нм
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 70 Ватт

У Athlon XP 3200+ следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Athlon XP 2000+: энергопотребление ниже на 10%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 3200+ и Athlon XP 2000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 3200+ и Athlon XP 2000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP 3200+
Athlon XP 3200+
AMD Athlon XP 2000+
Athlon XP 2000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 24 голоса

Оцените Athlon XP 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 42 голоса

Оцените Athlon XP 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon XP 3200+ и Athlon XP 2000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.