Athlon XP 3000+ vs Athlon Silver 3050e

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon XP 3000+
2001
1 ядро / 1 поток, 68 Вт
0.16
Athlon Silver 3050e
2020
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.85
+1056%

Athlon Silver 3050e опережает Athlon XP 3000+ на целых 1056% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 3000+ и Athlon Silver 3050e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32731988
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Энергоэффективность0.2229.18
Кодовое название архитектурыBarton (2001−2004)Dali (Zen) (2020)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)1 июня 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$78нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon XP 3000+ и Athlon Silver 3050e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 3000+ и Athlon Silver 3050e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частотанет данных1.4 ГГц
Максимальная частота2.17 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс130 нм14 нм
Размер кристалла101 мм2нет данных
Количество транзисторов63 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 3000+ и Athlon Silver 3050e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAFP5
Энергопотребление (TDP)68 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 3000+ и Athlon Silver 3050e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 3000+ и Athlon Silver 3050e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon XP 3000+ и Athlon Silver 3050e видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon XP 3000+ и Athlon Silver 3050e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon XP 3000+ 0.16
Athlon Silver 3050e 1.85
+1056%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon XP 3000+ 262
Athlon Silver 3050e 2939
+1022%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 1.85
Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 130 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 68 Ватт 6 Ватт

У Athlon Silver 3050e следующие преимущества: производительность выше на 1056.3%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 828.6%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon Silver 3050e, поскольку он выигрывает у Athlon XP 3000+ в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 3000+ предназначен для настольных компьютеров, а Athlon Silver 3050e - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 3000+ и Athlon Silver 3050e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP 3000+
Athlon XP 3000+
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 25 голосов

Оцените Athlon XP 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 371 голос

Оцените Athlon Silver 3050e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon XP 3000+ и Athlon Silver 3050e, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.