Athlon XP 2700+ vs Xeon 6960P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 2700+ и Xeon 6960P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3278 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | Thoroughbred (2001−2002) | Granite Rapids (2024) |
Дата выхода | Октябрь 2002 (22 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $85 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 2700+ и Xeon 6960P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 2700+ и Xeon 6960P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 72 |
Потоков | 1 | 144 |
Базовая частота | нет данных | 2.7 ГГц |
Максимальная частота | 2.17 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 432 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 80 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
Количество транзисторов | 37 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 2700+ и Xeon 6960P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | A | 7529 |
Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 2700+ и Xeon 6960P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon XP 2700+ и Xeon 6960P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP 2700+ и Xeon 6960P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 2700+ и Xeon 6960P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon XP 2700+ и Xeon 6960P видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Athlon XP 2700+ и Xeon 6960P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 72 |
Потоков | 1 | 144 |
Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 500 Ватт |
У Athlon XP 2700+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 635.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6960P: на 7100% больше ядер и на 14300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2500%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 2700+ и Xeon 6960P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 2700+ предназначен для настольных компьютеров, а Xeon 6960P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 2700+ и Xeon 6960P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.