Athlon XP 2600+ vs Celeron 807UE
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 2600+ и Celeron 807UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Barton (2001−2003) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | Январь 2001 (23 года назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $23 | нет данных |
Цена сейчас | 58$ (2.5x) | 1043$ |
Характеристики
Количественные параметры Athlon XP 2600+ и Celeron 807UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 2600+ и Celeron 807UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 1.92 ГГц | 1000 МГц |
Шина | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K | 256 Кб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1.5 Мб |
Технологический процесс | 130 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 101 мм2 | 131 мм2 |
Количество транзисторов | 63 млн | 504 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 2600+ и Celeron 807UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | A | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 2600+ и Celeron 807UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
FMA | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP 2600+ и Celeron 807UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 2600+ и Celeron 807UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3-1333 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 1 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 10.662 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon XP 2600+ и Celeron 807UE видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon XP 2600+ и Celeron 807UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Преимущества и минусы
Технологический процесс | 130 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 68 Ватт | 10 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 2600+ и Celeron 807UE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 2600+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 807UE - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 2600+ и Celeron 807UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.