Athlon XP 2200+ vs Ryzen 3 5300U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1077
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Энергоэффективностьнет данных38.42
Кодовое название архитектурыThorton (2001−2003)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$85нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков18
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.8 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня128 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм7 нм
Размер кристалла80 мм2156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов63 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAFP6
Энергопотребление (TDP)68 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon XP 2200+ 214
Ryzen 3 5300U 9677
+4422%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 8
Технологический процесс 130 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 68 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 5300U следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 1757.1%, и энергопотребление ниже на 353.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 2200+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 5300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 29 голосов

Оцените Athlon XP 2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1953 голоса

Оцените Ryzen 3 5300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon XP 2200+ и Ryzen 3 5300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.