Athlon XP 1800+ vs Celeron M 350
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 1800+ и Celeron M 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3377 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Celeron M |
| Энергоэффективность | 0.17 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Thoroughbred (2001−2002) | Dothan (2004−2005) |
| Дата выхода | Январь 2001 (24 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $59 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 1800+ и Celeron M 350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1800+ и Celeron M 350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Базовая частота | нет данных | 1.30 ГГц |
| Максимальная частота | 1.53 ГГц | 1.3 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 400 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1 Мб L2 Кб |
| Технологический процесс | 180 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 150 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 37 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | нет данных | 1.26V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1800+ и Celeron M 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | A | PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 66 Вт | 21 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 1800+ и Celeron M 350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
| Idle States | нет данных | - |
| Demand Based Switching | нет данных | - |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Athlon XP 1800+ и Celeron M 350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Athlon XP 1800+ и Celeron M 350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | - |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 180 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 66 Ватт | 21 Ватт |
У Celeron M 350 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 214.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 1800+ и Celeron M 350. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 1800+ предназначен для настольных компьютеров, а Celeron M 350 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 1800+ и Celeron M 350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
