Athlon XP 1700+ vs Atom Z670

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon XP 1700+
2001
1 ядро / 1 поток, 64 Вт
0.10
+10%

Athlon XP 1700+ опережает Atom Z670 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности38053817
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Atom
Энергоэффективность0.061.24
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыThoroughbred (2001−2002)Lincroft (2010−2011)
Дата выходаОктябрь 2001 (24 года назад)11 апреля 2011 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon XP 1700+ и Atom Z670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1700+ и Atom Z670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков12
Базовая частотанет данных1.50 ГГц
Максимальная частота1.47 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхcDMI
Скорость шинынет данных400 MT/s
Множительнет данных8
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс180 нм45 нм
Размер кристалла150 мм265 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов37 млн140 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1700+ и Atom Z670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAT-PBGA518
Энергопотребление (TDP)64 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 1700+ и Atom Z670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon XP 1700+ и Atom Z670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 1700+ и Atom Z670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 1700+ и Atom Z670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR2
Допустимый объем памятинет данных2.93 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных3.2 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon XP 1700+ и Atom Z670 видеокарт.

Видеоядронет данныхPowerVR SGX535

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon XP 1700+ и Atom Z670 видеокартами интерфейсы и подключения.

LVDSнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Athlon XP 1700+ и Atom Z670 периферийные устройства и способы их подключения.

Поддержка PCIнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon XP 1700+ и Atom Z670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon XP 1700+ 0.10
+10%
Atom Z670 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon XP 1700+ 176
+10.2%
Образцы: 34
Atom Z670 158
Образцы: 4

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.10 0.09
Потоков 1 2
Технологический процесс 180 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 64 Ватт 3 Ватт

У Athlon XP 1700+ следующие преимущества: производительность выше на 10%.

С другой стороны, преимущества Atom Z670: на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 95%.

Мы рекомендуем AMD Athlon XP 1700+, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 1700+ предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z670 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 27 голосов

Оцените Athlon XP 1700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 5 голосов

Оцените Atom Z670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon XP 1700+ и Atom Z670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.