Athlon XP 1700+ vs Pentium Dual-Core E2160
Совокупная оценка производительности
Pentium Dual-Core E2160 опережает Athlon XP 1700+ на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3439 | 3062 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 0.16 | 0.60 |
Разработчик | AMD | Intel |
Кодовое название архитектуры | Thoroughbred (2001−2002) | Conroe (2006−2007) |
Дата выхода | Октябрь 2001 (23 года назад) | Июнь 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 1700+ и Pentium Dual-Core E2160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1700+ и Pentium Dual-Core E2160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Максимальная частота | 1.47 ГГц | 1.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб | 1 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 180 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 150 мм2 | 77 мм2 |
Количество транзисторов | 37 млн | 105 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1700+ и Pentium Dual-Core E2160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | A | 775 |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 1700+ и Pentium Dual-Core E2160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 1700+ и Pentium Dual-Core E2160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1, DDR2, DDR3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon XP 1700+ и Pentium Dual-Core E2160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.11 | 0.41 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 180 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 65 Ватт |
У Athlon XP 1700+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1.6%.
С другой стороны, преимущества Pentium Dual-Core E2160: производительность выше на 272.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 176.9%.
Мы рекомендуем выбирать Intel Pentium Dual-Core E2160, поскольку он выигрывает у AMD Athlon XP 1700+ в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.