Athlon XP 1600+ vs Ryzen 7 3700U

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1226
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыThoroughbred (2001−2002)Picasso-U (Zen+)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас55$625$

Характеристики

Количественные параметры Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков18
Базовая частотанет данных2.3 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс180 нм12 нм
Размер кристалла150 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов37 млн4500 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAFP5
Энергопотребление (TDP)63 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIнет данных+
FMAнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 10

Периферия

Поддерживаемые Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Athlon XP 1600+ 174
Ryzen 7 3700U 7160
+4015%

Ryzen 7 3700U быстрее Athlon XP 1600+ на 4015% в Passmark.

Преимущества и минусы


Ядер 1 4
Потоков 1 8
Технологический процесс 180 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 63 Ватт 15 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 1600+ предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 7 3700U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP 1600+
Athlon XP 1600+
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 15 голосов

Оцените Athlon XP 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1379 голосов

Оцените Ryzen 7 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon XP 1600+ и Ryzen 7 3700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.