Athlon XP 1600+ vs EPYC 7413

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 1600+ и EPYC 7413, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует125
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных14.78
ТипДесктопныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыThoroughbred (2001−2002)Milan (2021−2023)
Дата выходаЯнварь 2001 (23 года назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$1,825

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon XP 1600+ и EPYC 7413: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1600+ и EPYC 7413, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков148
Базовая частотанет данных2.65 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц3.6 ГГц
Множительнет данных26.5
Кэш 1-го уровня128 Кб1536 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб12 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб (всего)
Технологический процесс180 нм7 nm+
Размер кристалла150 мм24x 81 мм2
Количество транзисторов37 млн16,600 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1600+ и EPYC 7413 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетASP3
Энергопотребление (TDP)63 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 1600+ и EPYC 7413 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon XP 1600+ и EPYC 7413 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon XP 1600+ и EPYC 7413. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon XP 1600+ и EPYC 7413 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon XP 1600+ и EPYC 7413 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon XP 1600+ и EPYC 7413 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon XP 1600+ 174
EPYC 7413 50223
+28764%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 24
Потоков 1 48
Технологический процесс 180 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 63 Ватт 180 Ватт

У Athlon XP 1600+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 185.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7413: на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2471.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 1600+ и EPYC 7413. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 1600+ предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 7413 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 1600+ и EPYC 7413 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP 1600+
Athlon XP 1600+
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 16 голосов

Оцените Athlon XP 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 7413 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon XP 1600+ и EPYC 7413, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.