Athlon XP 1500+ vs Xeon MP 3.33

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 1500+ и Xeon MP 3.33, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыPalomino (2001)Potomac (2005)
Дата выходаОктябрь 2001 (22 года назад)Март 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon XP 1500+ и Xeon MP 3.33: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 1500+ и Xeon MP 3.33, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.33 ГГц3.33 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб16 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб
Технологический процесс180 нм90 нм
Размер кристалла150 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных73 °C
Количество транзисторов63 млн286 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 1500+ и Xeon MP 3.33 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетA604
Энергопотребление (TDP)60 Вт135 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon XP 1500+ и Xeon MP 3.33 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 180 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 135 Ватт

У Athlon XP 1500+ следующие преимущества: энергопотребление ниже на 125%.

С другой стороны, преимущества Xeon MP 3.33: технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 1500+ и Xeon MP 3.33. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 1500+ предназначен для настольных компьютеров, а Xeon MP 3.33 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 1500+ и Xeon MP 3.33 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon XP 1500+
Athlon XP 1500+
Intel Xeon MP 3.33
Xeon MP 3.33

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 21 голос

Оцените Athlon XP 1500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon MP 3.33 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon XP 1500+ и Xeon MP 3.33, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.