Athlon X4 970 vs Ryzen 3 2300U

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 970
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.50
Ryzen 3 2300U
2018
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.12
+108%

Ryzen 3 2300U опережает Athlon X4 970 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23041763
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность0.988.79
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Raven Ridge (2017−2019)
Дата выхода27 июля 2017 (8 лет назад)8 января 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 970 и Ryzen 3 2300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 970 и Ryzen 3 2300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.8 ГГц2 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.4 ГГц
Множительнет данных20
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2210 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн4,950 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 970 и Ryzen 3 2300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетAM4FP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 970 и Ryzen 3 2300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 970 и Ryzen 3 2300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 970 и Ryzen 3 2300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 970 и Ryzen 3 2300U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 970 и Ryzen 3 2300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 970 и Ryzen 3 2300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 970 1.50
Ryzen 3 2300U 3.12
+108%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 970 2644
Образцы: 5
Ryzen 3 2300U 5481
+107%
Образцы: 120

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.50 3.12
Новизна 27 июля 2017 8 января 2018
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 2300U следующие преимущества: производительность выше на 108%, новее на 5 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 2300U, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 970 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 970 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 2300U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 127 голосов

Оцените Athlon X4 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 202 голоса

Оцените Ryzen 3 2300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 970 и Ryzen 3 2300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.