Athlon X4 970 vs Ryzen 3 210

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon X4 970
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.50
Ryzen 3 210
2025
4 ядра / 8 потоков, 28 Вт
7.50
+400%

Ryzen 3 210 опережает Athlon X4 970 на целых 400% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22961081
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность0.9711.31
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Hawk Point (2024−2025)
Дата выхода27 июля 2017 (8 лет назад)6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon X4 970 и Ryzen 3 210: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 970 и Ryzen 3 210, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3.8 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм4 нм
Размер кристалла246 мм2137 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн20,900 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 970 и Ryzen 3 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FP7
Энергопотребление (TDP)65 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 970 и Ryzen 3 210 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 970 и Ryzen 3 210 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 970 и Ryzen 3 210. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon X4 970 и Ryzen 3 210 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 740M

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 970 и Ryzen 3 210 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных14

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 970 и Ryzen 3 210 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon X4 970 1.50
Ryzen 3 210 7.50
+400%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon X4 970 2644
Образцы: 5
Ryzen 3 210 13180
+398%
Образцы: 35

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.50 7.50
Новизна 27 июля 2017 6 января 2025
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 28 Ватт

У Ryzen 3 210 следующие преимущества: производительность выше на 400%, новее на 7 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 132.1%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 210, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 970 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 970 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 210 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970
AMD Ryzen 3 210
Ryzen 3 210

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 127 голосов

Оцените Athlon X4 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 голоса

Оцените Ryzen 3 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon X4 970 и Ryzen 3 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.