Athlon X4 950 vs Xeon Phi 7290

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 950 и Xeon Phi 7290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1809не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.66нет данных
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность3.30нет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Knights Landing (2016)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)20 июня 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$60нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 950 и Xeon Phi 7290: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 950 и Xeon Phi 7290, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер472
Потоков4288
Базовая частота3.5 ГГц1.5 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц1.7 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)32 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб (всего)
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн8,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 950 и Xeon Phi 7290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM43647
Энергопотребление (TDP)65 Вт245 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Xeon Phi 7290 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 950 и Xeon Phi 7290 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Xeon Phi 7290 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 950 и Xeon Phi 7290. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR4

Обзор плюсов и минусов


Новизна 27 июля 2017 20 июня 2016
Ядер 4 72
Потоков 4 288
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 245 Ватт

У Athlon X4 950 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 276.9%.

С другой стороны, преимущества Xeon Phi 7290: на 1700% больше ядер и на 7100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X4 950 и Xeon Phi 7290. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 950 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Phi 7290 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 950 и Xeon Phi 7290 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
Intel Xeon Phi 7290
Xeon Phi 7290

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 283 голоса

Оцените Athlon X4 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 41 голос

Оцените Xeon Phi 7290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 950 и Xeon Phi 7290, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.