Athlon X4 950 vs Xeon E5-2609 v2

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 950
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.33
+6.9%
Xeon E5-2609 v2
2013
4 ядра / 4 потока, 80 Вт
2.18

Athlon X4 950 опережает Xeon E5-2609 v2 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17861834
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.660.38
ТипДесктопныйСерверный
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge-EP (2013)
Дата выхода27 июля 2017 (7 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$60$396

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon X4 950 соотношение цены и качества на 863% лучше, чем у Xeon E5-2609 v2.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.5 ГГц
Скорость шинынет данных6.4 GT/s
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб10 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла246 мм2160 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетAM4FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)65 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Dual-channelDDR3
Допустимый объем памятинет данных768 Гб
Количество каналов памятинет данных4
Пропускная способность памятинет данных42.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 950 2.33
+6.9%
Xeon E5-2609 v2 2.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 950 3596
+6.7%
Xeon E5-2609 v2 3369

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon X4 950 656
+75.9%
Xeon E5-2609 v2 373

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon X4 950 1618
+56%
Xeon E5-2609 v2 1037

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.33 2.18
Новизна 27 июля 2017 1 сентября 2013
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 80 Ватт

У Athlon X4 950 следующие преимущества: производительность выше на 6.9%, новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 23.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2609 v2: технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon X4 950 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2609 v2 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 950
Athlon X4 950
Intel Xeon E5-2609 v2
Xeon E5-2609 v2

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 277 голосов

Оцените Athlon X4 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 голосов

Оцените Xeon E5-2609 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 950 и Xeon E5-2609 v2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.